साहित्यिक चोरी नीति और शैक्षणिक अखंडता

id="84156"

Advances in Educational Studies and Inclusive Practices (AESIP), जिसे Synergy Publication द्वारा प्रकाशित किया जाता है, अकादमिक ईमानदारी, मौलिकता और नैतिक वैज्ञानिक प्रकाशन के उच्चतम मानकों को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।

उच्च शिक्षा संस्थानों में अकादमिक ईमानदारी को बढ़ावा देने और साहित्यिक चोरी की रोकथाम से संबंधित विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) विनियम, 2018 (संशोधित) के अनुसार, AESIP पांडुलिपियों की मौलिकता सुनिश्चित करने के लिए अधिकतम अनुमत समानता सीमा 10% से कम निर्धारित करता है।

जर्नल साहित्यिक चोरी, स्व-साहित्यिक चोरी (Text Recycling), दोहराव प्रकाशन, उद्धरण हेरफेर और अन्य प्रकाशन कदाचार के मामलों में Committee on Publication Ethics (COPE) के दिशानिर्देशों का भी पालन करता है।

समानता सीमा और जांच उपकरण

  • अधिकतम अनुमत समानता: ≤ 10% (संदर्भ सूची, उद्धृत सामग्री, ग्रंथ सूची और अन्य स्वीकृत अपवर्जनों को हटाने के बाद)।
  • समानता की जांच Crossref के माध्यम से उपलब्ध कराए गए iThenticate साहित्यिक चोरी पहचान सॉफ्टवेयर द्वारा की जाती है।

समानता मूल्यांकन से बाहर रखी जाने वाली सामग्री

जहां उचित हो, निम्नलिखित सामग्री को सामान्यतः समानता गणना से बाहर रखा जाता है:

  • उचित उद्धरण और उद्धरण चिह्नों के साथ प्रस्तुत किया गया सही रूप से उद्धृत पाठ।
  • संदर्भ सूची, ग्रंथ सूची, आभार अनुभाग, फुटनोट और मानक उद्धरण प्रारूप।
  • सामान्य शोध पद्धति विवरण और विषय-विशिष्ट मानक शब्दावली।
  • लेखकों के स्वयं के उद्धरण, जिन्हें उचित रूप से प्रकट और संदर्भित किया गया हो।

इन अपवर्जनों के बाद भी 10% समानता सीमा से अधिक वाली पांडुलिपियों को अस्वीकार्य पाठ्य समानता वाला माना जा सकता है और जर्नल की साहित्यिक चोरी प्रक्रिया के अनुसार उनका मूल्यांकन किया जाएगा।

प्रस्तुति से पहले लेखक की जिम्मेदारियां

लेखकों को दृढ़तापूर्वक प्रोत्साहित किया जाता है कि वे:

  • प्रस्तुति से पहले विश्वसनीय साहित्यिक चोरी पहचान सॉफ्टवेयर द्वारा पांडुलिपि की जांच करें।
  • सभी प्रकाशित स्रोतों के सही उद्धरण, संदर्भ और पुनर्लेखन (Paraphrasing) को सुनिश्चित करें।
  • पहले से प्रकाशित सामग्री के किसी भी पुन: उपयोग को स्पष्ट रूप से प्रकट करें और उचित संदर्भ दें।
  • केवल मौलिक शोध प्रस्तुत करें जो किसी अन्य जर्नल में विचाराधीन न हो, सिवाय उन प्रीप्रिंट, शोध प्रबंध, थीसिस या सम्मेलन पत्रों के जिन्हें अनुमति हो और जिनका पूर्ण प्रकटीकरण किया गया हो।

पांडुलिपि जमा करके संबंधित लेखक यह पुष्टि करता है कि प्रस्तुति:

  • मौलिक है और साहित्यिक चोरी से मुक्त है।
  • जर्नल की 10% से कम समानता सीमा का पालन करती है।
  • अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत शोध ईमानदारी और प्रकाशन नैतिकता मानकों को पूरा करती है।

साहित्यिक चोरी जांच प्रक्रिया

AESIP में प्रस्तुत प्रत्येक पांडुलिपि को सहकर्मी समीक्षा से पहले अनिवार्य साहित्यिक चोरी जांच प्रक्रिया से गुजरना होता है।

  1. Crossref के माध्यम से उपलब्ध iThenticate साहित्यिक चोरी पहचान सॉफ्टवेयर द्वारा स्वचालित समानता विश्लेषण।
  2. चिह्नित समानताओं का संपादकीय मूल्यांकन।
  3. समानता रिपोर्ट का मैन्युअल मूल्यांकन ताकि स्वीकार्य समानता और संभावित कदाचार के बीच अंतर किया जा सके।

समानता रिपोर्ट के आधार पर संपादकीय निर्णय

  • समानता ≤ 10% (स्वीकृत अपवर्जनों के बाद): पांडुलिपि सामान्यतः संपादकीय मूल्यांकन और सहकर्मी समीक्षा के लिए आगे बढ़ती है।
  • समानता > 10%: यदि समानता सुधार योग्य मानी जाती है तो पांडुलिपि संशोधन और पुनः प्रस्तुति के लिए लेखकों को वापस भेजी जा सकती है।
  • अत्यधिक समानता या साहित्यिक चोरी, दोहराव प्रकाशन या अन्य कदाचार के प्रमाण: पांडुलिपि को सहकर्मी समीक्षा के बिना अस्वीकार किया जा सकता है।

साहित्यिक चोरी और प्रकाशन कदाचार से निपटना

जहां साहित्यिक चोरी या अन्य प्रकाशन कदाचार की पुष्टि होती है, जर्नल Committee on Publication Ethics (COPE) और जहां लागू हो, UGC अकादमिक ईमानदारी विनियम की सिफारिशों का पालन करता है।

प्रकाशन से पहले की कार्रवाई

  • पांडुलिपि की तत्काल अस्वीकृति।
  • साक्ष्य सहित संबंधित लेखक को सूचना देना।
  • आवश्यकता पड़ने पर लेखक के संस्थान या वित्त पोषण एजेंसी से संपर्क करना।
  • कदाचार की गंभीरता के अनुसार AESIP या Synergy Publication द्वारा प्रकाशित अन्य जर्नलों में भविष्य की प्रस्तुतियों पर अस्थायी प्रतिबंध।

प्रकाशन के बाद की कार्रवाई

  • आवश्यकता के अनुसार सुधार (Correction), चिंता अभिव्यक्ति (Expression of Concern) या वापसी (Retraction) प्रकाशित करना।
  • जहां उचित हो, संबंधित संस्थानों, वित्त पोषण एजेंसियों और अनुक्रमण सेवाओं को सूचना देना।
  • गंभीर या बार-बार होने वाले प्रकाशन कदाचार के मामलों में भविष्य की प्रस्तुतियों पर स्थायी प्रतिबंध।

स्व-साहित्यिक चोरी और पाठ पुनर्चक्रण

  • लेखकों को अपने पहले प्रकाशित कार्य से पुन: उपयोग की गई सामग्री का पूर्ण प्रकटीकरण और उचित संदर्भ देना आवश्यक है।
  • पद्धति या पृष्ठभूमि अनुभागों में सीमित समानता उचित संदर्भ और वैज्ञानिक औचित्य के साथ स्वीकार्य हो सकती है।
  • पहले प्रकाशित पाठ का बिना प्रकटीकरण या अत्यधिक पुन: उपयोग स्व-साहित्यिक चोरी माना जाएगा और जर्नल की साहित्यिक चोरी नीति के अनुसार निपटाया जाएगा।