कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) उपयोग नीति

Advances in Educational Studies and Inclusive Practices (AESIP), जिसे Synergy Publication द्वारा प्रकाशित किया जाता है, अकादमिक ईमानदारी, पारदर्शिता और नैतिक वैज्ञानिक प्रकाशन के उच्चतम मानकों को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है। यह नीति पांडुलिपि तैयार करने के दौरान कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) उपकरणों के स्वीकार्य उपयोग को World Association of Medical Editors (WAME) और Committee on Publication Ethics (COPE) की सिफारिशों के अनुसार स्पष्ट करती है।

1. कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) उपकरणों के अनुमत उपयोग

लेखक AI-सहायक उपकरणों (जैसे ChatGPT, Grammarly, QuillBot, DeepL Write या समान तकनीकों) का उपयोग केवल सीमित संपादकीय या भाषा सहायता के लिए कर सकते हैं। स्वीकार्य उपयोगों में शामिल हैं:

  • व्याकरण, वर्तनी, विराम चिह्न और भाषा संपादन।
  • वैज्ञानिक अर्थ को बदले बिना पठनीयता, स्पष्टता और लेखन शैली में सुधार।
  • स्वरूपण सहायता और पांडुलिपि संगठन।
  • विचारों पर प्रारंभिक चर्चा या रूपरेखा तैयार करना, जो लेखकों के स्वतंत्र शैक्षणिक निर्णय के अधीन हो।

AI का कोई भी उपयोग प्रस्तुत शोध की मौलिकता, बौद्धिक योगदान, शैक्षणिक कठोरता या अखंडता को प्रभावित नहीं करना चाहिए।

2. कृत्रिम बुद्धिमत्ता के निषिद्ध उपयोग

AI उपकरणों का उपयोग निम्न कार्यों के लिए नहीं किया जाना चाहिए:

  • मूल शोध निष्कर्ष, परिकल्पना, सैद्धांतिक तर्क, व्याख्या या निष्कर्ष तैयार करना।
  • मानवीय सत्यापन के बिना साहित्य समीक्षा या व्यवस्थित साक्ष्य संश्लेषण करना।
  • शोध डेटा, तालिकाओं, चित्रों, छवियों या सांख्यिकीय विश्लेषण को बनाना, बदलना, गढ़ना या गलत प्रस्तुत करना।
  • काल्पनिक उद्धरण या संदर्भ तैयार करना।
  • महत्वपूर्ण शैक्षणिक निर्णय या लेखक की जिम्मेदारियों को प्रतिस्थापित करना।
  • जर्नल की स्पष्ट अनुमति के बिना गोपनीय सहकर्मी समीक्षा गतिविधियों में समीक्षकों या संपादकों की सहायता करना।

इन तरीकों से AI का उपयोग प्रकाशन नैतिकता का उल्लंघन माना जाएगा और इसके परिणामस्वरूप पांडुलिपि अस्वीकृति सहित संपादकीय कार्रवाई की जा सकती है।

3. AI उपयोग का प्रकटीकरण

जब भी पांडुलिपि तैयार करने के दौरान AI उपकरणों का उपयोग किया गया हो, लेखकों को स्पष्ट और पारदर्शी रूप से इसकी जानकारी देनी होगी।

AI Usage Disclosure Statement को Acknowledgements अनुभाग या पांडुलिपि के किसी उपयुक्त भाग में शामिल किया जाना चाहिए, जिसमें निम्न जानकारी हो:

  • उपयोग किए गए AI उपकरणों का नाम।
  • AI उपकरण के उपयोग का उद्देश्य (जैसे भाषा संपादन या लेखन सहायता)।
  • पांडुलिपि तैयार करने में AI की भागीदारी की सीमा।

किसी भी परिस्थिति में कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों को लेखक के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया जा सकता। लेखकत्व केवल उन व्यक्तियों तक सीमित है जो जर्नल के लेखकत्व मानदंडों को पूरा करते हैं और पांडुलिपि की सामग्री के लिए पूर्ण जिम्मेदारी स्वीकार करते हैं।

4. जनरेटिव AI उपकरणों का उपयोग

यदि जनरेटिव AI तकनीकों (जैसे ChatGPT या समान बड़े भाषा मॉडल) का उपयोग किया जाता है, तो लेखकों को:

  • पांडुलिपि में उनके उपयोग का स्पष्ट रूप से उल्लेख करना होगा।
  • AI-सहायता प्राप्त सभी पाठों की सावधानीपूर्वक समीक्षा, सत्यापन और संपादन करना होगा।
  • यह सुनिश्चित करना होगा कि सभी कथन, संदर्भ, व्याख्याएं और निष्कर्ष विश्वसनीय शैक्षणिक प्रमाणों द्वारा समर्थित और सही हों।
  • संपादकीय मूल्यांकन के दौरान अनुरोध किए जाने पर AI उपयोग के संबंध में अतिरिक्त जानकारी प्रदान करनी होगी।

जनरेटिव AI उपकरणों के उपयोग को छिपाने पर पांडुलिपि अस्वीकृत की जा सकती है या प्रकाशन के बाद उचित कार्रवाई की जा सकती है।

5. लेखक की जिम्मेदारी

AI सहायता के बावजूद लेखक निम्न के लिए पूर्ण रूप से जिम्मेदार रहेंगे:

  • प्रस्तुत सामग्री की मौलिकता, सटीकता और अखंडता।
  • तथ्यों, संदर्भों, उद्धरणों, डेटा और व्याख्याओं का सत्यापन।
  • यह सुनिश्चित करना कि AI-सहायता प्राप्त सामग्री में साहित्यिक चोरी, काल्पनिक संदर्भ, तथ्यात्मक त्रुटियां, पक्षपात या भ्रामक जानकारी शामिल न हो।
  • जर्नल की सभी नीतियों और स्वीकृत प्रकाशन नैतिक मानकों का पालन।

AI उपकरणों का उपयोग लेखकों की जवाबदेही को सॉफ्टवेयर डेवलपर्स या AI सेवा प्रदाताओं को हस्तांतरित नहीं करता।

6. AI सामग्री जांच और संपादकीय मूल्यांकन

संपादकीय मूल्यांकन प्रक्रिया के अंतर्गत प्रस्तुत पांडुलिपियों का मूल्यांकन AI सामग्री पहचान तकनीकों के साथ-साथ संपादकीय विशेषज्ञता और मानवीय निर्णय के आधार पर किया जा सकता है।

यदि संपादकीय मूल्यांकन से यह संकेत मिलता है कि पांडुलिपि का 20% से अधिक भाग AI द्वारा उत्पन्न सामग्री प्रतीत होता है और उसमें लेखकों का पर्याप्त मौलिक बौद्धिक योगदान या उचित प्रकटीकरण नहीं है, तो पांडुलिपि को:

  • सहकर्मी समीक्षा से पहले अस्वीकार किया जा सकता है; या
  • संपादकीय टीम के विवेकानुसार स्पष्टीकरण, संशोधन और पुनः प्रस्तुति के लिए लेखकों को वापस भेजा जा सकता है।

AI पहचान सॉफ्टवेयर केवल सहायक जांच उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है। संपादकीय निर्णय मौलिकता, शैक्षणिक योगदान, पारदर्शिता, नैतिक अनुपालन और लेखक की जिम्मेदारी के व्यापक मूल्यांकन पर आधारित होते हैं।

AI-निर्मित सामग्री पर बिना प्रकटीकरण के अत्यधिक निर्भरता को जर्नल की प्रकाशन नैतिकता, साहित्यिक चोरी नीति और संपादकीय नीतियों का उल्लंघन माना जा सकता है।

7. गैर-अनुपालन और नैतिक उल्लंघन

AI उपयोग का खुलासा न करना, भ्रामक AI-निर्मित सामग्री प्रस्तुत करना, काल्पनिक संदर्भ देना या AI तकनीकों पर अत्यधिक निर्भरता निम्नलिखित कार्रवाई का कारण बन सकती है:

  • पांडुलिपि की तत्काल अस्वीकृति।
  • जहां उचित हो, प्रकाशित लेख की वापसी या पुनःप्रत्याहरण।
  • गंभीर प्रकाशन कदाचार के मामलों में लेखक के संस्थान या वित्त पोषण संस्था को सूचना देना।
  • उल्लंघन की गंभीरता के अनुसार भविष्य की प्रस्तुतियों पर प्रतिबंध।

8. नीति समीक्षा और अद्यतन

यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) उपयोग नीति AI तकनीकों, अंतरराष्ट्रीय प्रकाशन मानकों और COPE तथा WAME जैसी संस्थाओं द्वारा जारी दिशानिर्देशों के विकास को ध्यान में रखते हुए समय-समय पर संशोधित की जाएगी।

लेखकों को सलाह दी जाती है कि वे पांडुलिपि जमा करने से पहले इस नीति के नवीनतम संस्करण को देखें। AI उपकरणों के स्वीकार्य उपयोग से संबंधित प्रश्नों के लिए लेखक प्रस्तुति से पहले जर्नल के संपादकीय कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं।