اخلاقیات، مفادات کا ٹکراؤ اور رضامندی کی پالیسی

Advances in Educational Studies and Inclusive Practices (AESIP)، جسے Synergy Publication کے ذریعے شائع کیا جاتا ہے، تحقیقی دیانت داری، شفافیت اور اخلاقی علمی اشاعت کے اعلیٰ ترین معیارات کو برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہے۔ جرنل علمی ریکارڈ کے معیار، اعتبار اور اعتماد کو یقینی بنانے کے لیے اشاعتی اخلاقیات کے بین الاقوامی طور پر تسلیم شدہ اصولوں پر عمل کرتا ہے۔

جرنل کے اداریاتی اور اشاعتی طریقہ کار Committee on Publication Ethics (COPE) Core Practices، International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) کی سفارشات اور World Association of Medical Editors (WAME) کی اخلاقی رہنمائی کے مطابق مرتب کیے گئے ہیں۔ انسانی شرکاء پر مشتمل تحقیق کو جہاں مناسب ہو، Declaration of Helsinki میں بیان کردہ اصولوں سمیت متعلقہ ادارہ جاتی، قومی اور بین الاقوامی اخلاقی معیارات کی پابندی کرنی چاہیے۔

1. مصنفین کی ذمہ داریاں

اصلیت اور سرقہ (Plagiarism)

مصنفین کو یقینی بنانا چاہیے کہ جمع کروائے گئے مخطوطات اصل کام ہوں، پہلے شائع نہ ہوئے ہوں اور کسی دوسرے جرنل میں زیرِ غور نہ ہوں۔ تمام مضامین کی جانچ Crossref کے ذریعے فراہم کردہ iThenticate سرقہ شناختی سافٹ ویئر سے کی جاتی ہے۔ سرقہ، دوہری اشاعت یا ناقابل قبول متنی مماثلت پر مشتمل مخطوطات کو اداریاتی عمل کے کسی بھی مرحلے پر مسترد کیا جا سکتا ہے۔

ایک سے زیادہ یا بیک وقت جمع کروانا

مصنفین کو ایک ہی مخطوطہ بیک وقت ایک سے زیادہ جرنلز میں جمع نہیں کروانا چاہیے۔ متعدد یا غیر ضروری اشاعت کو غیر اخلاقی تصور کیا جاتا ہے اور اس کی اجازت نہیں ہے۔

مصنفیت کے معیار

مصنفیت صرف ان افراد تک محدود ہونی چاہیے جنہوں نے تحقیق کے تصور یا ڈیزائن، ڈیٹا جمع کرنے، تجزیہ یا تشریح، مخطوطے کی تیاری یا نظرثانی، اور آخری ورژن کی منظوری میں نمایاں علمی کردار ادا کیا ہو۔ تمام مصنفین شائع شدہ کام کی دیانت داری کے لیے مشترکہ طور پر ذمہ دار ہوتے ہیں۔

مصنفیت اور اخلاقی ذمہ داریوں کے لیے مصنفین کی ہدایات دیکھیں

ڈیٹا کی دیانت داری

مصنفین کو تحقیقی نتائج کو درست اور دیانت داری کے ساتھ پیش کرنا چاہیے۔ ڈیٹا کی تخلیق (Fabrication)، غلط بیانی (Falsification)، منتخب رپورٹنگ یا ڈیٹا میں نامناسب تبدیلی تحقیقی بدعنوانی تصور کی جاتی ہے۔ اداریاتی جائزے کے دوران مصنفین سے اصل ڈیٹا یا معاون دستاویزات فراہم کرنے کا مطالبہ کیا جا سکتا ہے۔

مفادات کے ٹکراؤ کا انکشاف

تمام مصنفین کو کسی بھی مالی، ادارہ جاتی، پیشہ ورانہ یا ذاتی تعلق کا انکشاف کرنا چاہیے جو تحقیق کی تشریح کو متاثر کر سکتا ہو یا متاثر کرتا ہوا محسوس ہو سکتا ہو۔

مصنوعی ذہانت (AI) کے آلات کا استعمال

اگر مخطوطہ تیار کرنے کے دوران جنریٹو مصنوعی ذہانت (AI) کے آلات استعمال کیے جائیں تو مصنفین کو ان کے استعمال کا مناسب انکشاف مخطوطے میں کرنا ضروری ہے۔ AI آلات زبان کی تدوین یا تحریری معاونت فراہم کر سکتے ہیں، لیکن انہیں مصنف کے طور پر شامل نہیں کیا جا سکتا اور نہ ہی وہ شائع شدہ کام کی ذمہ داری قبول کر سکتے ہیں۔ مصنفین اپنی تحریر کی درستگی، اصلیت، دیانت داری اور اخلاقی مطابقت کے لیے مکمل طور پر ذمہ دار رہیں گے۔

ڈیٹا کی دستیابی

مصنفین کو ڈیٹا دستیابی بیان (Data Availability Statement) شامل کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے جس میں بتایا جائے کہ معاون ڈیٹا کہاں دستیاب ہو سکتا ہے۔ جہاں مناسب ہو، تحقیقی شفافیت، دوبارہ تصدیق اور دوبارہ استعمال کو فروغ دینے کے لیے ڈیٹا سیٹس کو قابل اعتماد عوامی ذخائر میں جمع کیا جانا چاہیے۔

2. تحقیق میں اخلاقی پہلو

انسانی شرکاء پر مشتمل تحقیق

انسانی شرکاء سے متعلق تحقیق کو متعلقہ اخلاقی معیارات اور ادارہ جاتی تقاضوں کی پابندی کرنی چاہیے۔

جہاں ضروری ہو، مصنفین کو درج ذیل معلومات فراہم کرنی چاہیے:

  • ادارہ جاتی جائزہ بورڈ (IRB) یا اخلاقی کمیٹی کا نام۔
  • اخلاقی منظوری یا حوالہ نمبر۔
  • شرکاء سے باخبر رضامندی (Informed Consent) حاصل کیے جانے کی تصدیق۔

بچوں یا حساس گروہوں سے متعلق مطالعات میں، جہاں ضروری ہو، والدین، قانونی سرپرستوں یا مجاز نمائندوں سے رضامندی حاصل کیے جانے کی تصدیق شامل ہونی چاہیے۔

تعلیمی ماحول میں تحقیق

طلبہ، اساتذہ، تعلیمی اداروں، منتظمین یا کلاس روم کے ماحول سے متعلق تحقیق میں رضاکارانہ شرکت، باخبر رضامندی، رازداری اور نقصان سے تحفظ کو یقینی بنایا جانا چاہیے۔ شرکت کبھی بھی تعلیمی تشخیص، ملازمت یا ادارہ جاتی تعلقات کو متاثر نہیں کرنی چاہیے۔

رازداری اور نجی معلومات کا تحفظ

مصنفین کو شرکاء کی رازداری اور نجی معلومات کا تحفظ کرنا چاہیے۔ نام، تصاویر، ادارہ جاتی ریکارڈ یا دیگر شناختی معلومات واضح تحریری اجازت کے بغیر شائع نہیں کی جانی چاہئیں۔

3. مدیران کی ذمہ داریاں

منصفانہ اور غیر جانبدار اداریاتی فیصلے

مدیران مخطوطات کا جائزہ صرف علمی معیار، اصلیت، تحقیقی طریقہ کار، وضاحت، اہمیت، اخلاقی مطابقت اور جرنل کے دائرہ کار سے متعلقہ ہونے کی بنیاد پر لیتے ہیں۔

رازداری

مدیران کو اداریاتی عمل کے دوران تمام جمع شدہ مخطوطات اور متعلقہ خط و کتابت کی رازداری برقرار رکھنی چاہیے۔

مفادات کا ٹکراؤ

مدیران کو ایسے تمام مفادات کے ٹکراؤ کا انکشاف کرنا چاہیے جو اداریاتی فیصلوں کو متاثر کر سکتے ہیں اور ایسے معاملات سے الگ رہنا چاہیے۔ جرنل COPE کی مفادات کے ٹکراؤ سے متعلق رہنمائی پر عمل کرتا ہے۔

اخلاقی نگرانی

مدیران سرقہ، جعلی ڈیٹا، ڈیٹا میں تبدیلی، حوالہ جات میں ہیرا پھیری، دوہری اشاعت، مصنفیت کے تنازعات اور غیر اخلاقی تحقیقی طریقوں سمیت ممکنہ اشاعتی بدعنوانی کی نشاندہی اور حل کے ذمہ دار ہیں۔

4. جائزہ لینے والوں کی ذمہ داریاں

رازداری

جائزہ لینے والوں کو تمام مخطوطات کو خفیہ دستاویزات سمجھنا چاہیے اور اداریاتی دفتر کی اجازت کے بغیر کسی دوسرے فرد کے ساتھ ان کا اشتراک یا گفتگو نہیں کرنی چاہیے۔

غیر جانبداری

جائزے معروضی، تعمیری، شواہد پر مبنی اور مخطوطے کے علمی معیار کو بہتر بنانے پر مرکوز ہونے چاہئیں۔

مفادات کا ٹکراؤ

اگر کوئی مفاداتی ٹکراؤ ان کی غیر جانبداری کو متاثر کر سکتا ہو تو جائزہ لینے والوں کو دعوت قبول نہیں کرنی چاہیے۔

وقت کی پابندی

جائزہ لینے والوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ مقررہ وقت کے اندر جائزہ مکمل کریں اور اگر ایسا ممکن نہ ہو تو فوری طور پر اداریاتی دفتر کو مطلع کریں۔

5. ہم مرتبہ جائزے کا عمل

جرنل ڈبل بلائنڈ ہم مرتبہ جائزہ کے عمل پر عمل کرتا ہے، جس میں مصنفین اور جائزہ لینے والوں کی شناخت پورے جائزہ عمل کے دوران خفیہ رکھی جاتی ہے تاکہ غیر جانبدارانہ تشخیص کو یقینی بنایا جا سکے۔

ہر اہل مخطوطے کا جائزہ متعلقہ شعبے کے کم از کم دو آزاد ماہرین کے ذریعے لیا جاتا ہے۔ آخری اشاعتی فیصلہ مدیرِ اعلیٰ جائزہ لینے والوں کی سفارشات، اداریاتی تشخیص اور جرنل کے اخلاقی و علمی معیارات کی بنیاد پر کرتے ہیں۔

جائزہ لینے والوں کو COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers پر عمل کرنا چاہیے۔ مزید معلومات کے لیے جرنل کی Peer Review Policy ملاحظہ کریں۔

6. بدعنوانی کے الزامات سے نمٹنا

جرنل تحقیقی یا اشاعتی بدعنوانی کے تمام الزامات کی سنجیدگی اور انصاف کے ساتھ تحقیقات کرتا ہے۔ سرقہ، جعلی ڈیٹا، ڈیٹا میں جعل سازی، دوہری اشاعت، غیر اخلاقی تحقیق، حوالہ جات میں ہیرا پھیری، مصنفیت کے تنازعات یا غیر ظاہر شدہ مفادات کے معاملات کو COPE کی سفارشات کے مطابق نمٹایا جاتا ہے۔

ضرورت پڑنے پر جرنل تحقیقات کے دوران مصنفین کے اداروں، فنڈنگ ایجنسیوں یا متعلقہ تنظیموں سے رابطہ کر سکتا ہے۔

7. تصحیحات، تنسیخ اور اشاعت کے بعد اپ ڈیٹس

جرنل ضروری ہونے پر شفاف اشاعت کے بعد کی اصلاحات کے ذریعے علمی ریکارڈ کی سالمیت برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہے۔

مسئلے کی نوعیت کے مطابق جرنل درج ذیل شائع کر سکتا ہے:

  • تصحیحات (Corrections / Errata / Corrigenda)
  • تنسیخ (Retractions) — COPE Retraction Guidelines اور جرنل کی Retraction Policy کے مطابق
  • اظہارِ تشویش (Expressions of Concern)
  • اداریاتی نوٹس

یہ نوٹس سنگین تحقیقی غلطیوں، سرقہ، جعلی ڈیٹا، اخلاقی خلاف ورزیوں، دوہری اشاعت یا دیگر ایسے حالات میں جاری کیے جا سکتے ہیں جو شائع شدہ ریکارڈ کی اعتباریت کو متاثر کریں۔

8. اداریاتی آزادی

اداریاتی فیصلے ناشر، اسپانسرز، اشتہارات یا تجارتی مفادات سے آزاد ہو کر کیے جاتے ہیں۔ مدیرِ اعلیٰ کو مخطوطات کے جائزے، ہم مرتبہ جائزے اور اشاعت کے فیصلوں پر مکمل اداریاتی اختیار حاصل ہے۔

9. اپیل اور شکایات

مصنفین مناسب شواہد کے ساتھ تحریری وضاحت جمع کروا کر اداریاتی فیصلوں کے خلاف اپیل کر سکتے ہیں۔ اداریاتی طریقہ کار، ہم مرتبہ جائزے یا اشاعتی اخلاقیات سے متعلق شکایات کو منصفانہ، خفیہ اور Committee on Publication Ethics (COPE) کی سفارشات کے مطابق نمٹایا جاتا ہے۔

10. ناشر کی ذمہ داریاں

ناشر اداریاتی ٹیم کو اخلاقی اشاعتی معیارات برقرار رکھنے، اداریاتی آزادی کے تحفظ اور علمی ریکارڈ کی سالمیت یقینی بنانے میں معاونت فراہم کرتا ہے۔ ناشر مدیران کے ساتھ مل کر اشاعتی بدعنوانی کے الزامات کی تحقیقات اور حل کرتا ہے جبکہ اشاعتی عمل کی شفافیت اور اعتبار کو برقرار رکھتا ہے۔